Abierta la convocatoria para el Festival internacional CineMigrante

CineMigrante ha abierto su convocatoria a participar de la I ° Edición del Festival Internacional de Cine y Formación en Derechos Humanos de las personas migrantes.

Invita a participar a todos aquellos largometrajes, mediometrajes y cortometrajes que aborden la temática migratoria, entendiendo a la migración desde la simple necesidad de movimiento del cuerpo, desde la acción de caminar un territorio en busca de un sustento; desde la necesidad de salir de un estado de guerra, de conflictividad; desde un movimiento que cruza una frontera física o imaginaria, que sale del estado de indefección hacia la acción; desde el habitar un nuevo espacio, ocuparlo y modificarlo.

El mismo se realizará entre el 22 y 29 de septiembre en la Ciudad de Buenos Aires y luego en diversas sedes en la Argentina.

El formato, género, año de realización y duración es libre. El límite para la recepción de obras para esta edición es el 10 de Agosto.

Como objetivo, el Festival se propone promover el diálogo intercultural y la integración de las culturas de los diferentes espacios, regiones y territorios de Argentina, Latinoamérica y el mundo, difundiendo obras cinematográficas que retraten la realidad social de aquellos que por diversas causas hemos tenido que movernos, migrar, o habitar otros territorios, generando, de este modo, espacios de información y formación en derechos humanos.  Te invitamos a sumarte!

Inscripción: Enviar dos copias de selección y exhibición en DVD multizona, de alta calidad, sin código para que puedan ser copiadas a disco rígido. Ficha de inscripción impresa, completa, firmada por el director y por quien detente los derechos de exhibición. Esta ficha previamente deberá haberse enviado on-line a través de la página.

Ver reglamento y descargar la ficha de  inscripción en www.cinemigrante.org

Los sobres deben ser enviados a:

CineMigrante/Ma. Florencia Mazzadi

1°  Festival Internacional de Cine y Formación en derechos

Dirección: Viel 1137 Dpto. 1 (1424) Capital Federal, Buenos Aires Argentina

La Patrulla Fronteriza estadounidense mata a un adolescente mexicano en Ciudad Juárez

Artículo de Elpaís.

El Río Bravo no es ni lo uno ni lo otro, cualquiera puede cruzarlo andando y casi sin mojarse desde Ciudad Juárez hasta El Paso. Tal vez eso fue lo que intentaba ayer Sergio Adrián Hernández, un muchacho mexicano de 14 años, cuando una bala disparada por un agente de la Patrulla Fronteriza estadounidense lo mató en el acto. Su cuerpo quedó tendido del lado mexicano de la frontera, bajo el Puente Negro, a la vista de decenas de personas, niños incluidos, que lloraban por el segundo compatriota muerto en ocho días a manos de policías norteamericanos.

El lunes anterior, el migrante Anastasio Hernández Rojas falleció en San Diego tras recibir una lluvia de golpes y descargas eléctricas por parte de agentes fronterizos. Hay quien dice que el muchacho muerto el martes en Ciudad Juárez ni siquiera intentaba cruzar a Estados Unidos. Que sólo estaba jugando al fútbol junto a sus amigos. Otras versiones sitúan a Sergio Adrián burlándose y arrojando piedras a los policías del país de enfrente. Lo que sí parece claro es que, en cualquiera de los casos, una bala en la cabeza es demasiado castigo.

El servicio médico forense de Ciudad Juárez recogió el cadáver del muchacho y poco después se lo entregó a su familia, que lo veló con su ropa de futbolista. María Rosario Hernández, hermana de Sergio Adrián, aseguró disponer de un vídeo en el que se ve a los agentes estadounidenses intentando destruir pruebas: “En el vídeo se ve cómo la migra cruzó a la parte mexicana del río porque ahí estaban los casquillos de bala y querían llevárselos. La policía mexicana les dijo que no, que se retiraran por favor para allá”. Un testigo dijo haber visto cómo un agente en bicicleta disparó a corta distancia sobre Sergio Adrián y sus amigos.

“El muchacho que posteriormente falleció intentó cruzar el río”, explicó, “pero cuando los policías gringos intentaron detenerlo retrocedió hacia el lado mexicano y se refugió detrás del muro que sostiene al puente. Y cuando asomó la cabeza fue cuando recibió el disparo…”. Ya en el velatorio, Jesús Hernández, el padre de Sergio Adrián y de otros cinco jóvenes más, pidió al presidente Felipe Calderón que se faje ante Estados Unidos para exigir justicia. “Yo le digo al señor Calderón que si tiene pantalones, que se los amarre y que vea lo que está pasando, que o está ciego o no mira”. Jesús Hernández dijo que su hijo sólo fue al río para pasar el rato: “Había muchos chavales, y el de la migra andaría drogado o no sé qué andaría, el chiste es que empezó a tirar balazos y le pegó dos en la cabeza al niño, a mi bebé…”.

La Administración deja a inmigrantes sin tutela por dudosas pruebas de edad

Lo único seguro a simple vista es que aparentan ser jóvenes. Sus edades, sin embargo, se suelen convertir en acertijos burocráticos para las Administraciones y las fiscalías. La línea que separa cada día a decenas de inmigrantes no acompañados de la protección que el Estado concede a los menores de edad depende casi siempre del veredicto de unas pruebas, las oseométricas, cuya realización carece de un protocolo claro y homogéneo y que tienen un margen de error de 18 meses. Ni siquiera está claro cuándo es legal hacerlas y cuándo no. En todo caso, muchas administraciones aplican el siguiente criterio: en caso de duda, contra el inmigrante.

España no aplica un criterio único a los menores no acompañados que llegan al país como inmigrantes. La seguridad jurídica brilla por su ausencia. Cada fiscalía y cada comunidad autónoma interpreta la ley como mejor le parece para decidir si la persona es adulta o menor de edad: unos aceptan la validez de la fecha de nacimiento fijada en el pasaporte y otros hacen por sistema de pruebas óseas para determinar la edad. En algunos casos, estas pruebas las hace la sanidad pública; en otros, algún centro privado elegido por las autoridades, como sucede con la Comunidad de Madrid. A veces los resultados (que nunca son precisos) ofrecen una horquilla de edad; en otros se dice directamente: “en torno a los 18 años”, lo que sirve para dejar de protegerlos como menores.

El “en torno a los 18 años” no tiene sentido científico si no se establece además, el margen de error. “Se trata de una aproximación”, afirma el forense Imanol Garamendi, del Instituto de Medicina legal de Huelva. “No existe ninguna prueba que permita establecer que una persona tiene 16 años y cinco meses”, explica. “Se trata de unas pruebas que se realizan para determinar en términos porcentuales si una persona tiene más o menos de x años -en España la edad clave es 18 años, pero por ejemplo en Alemania pueden ser 21 años, según el caso-. Un diagnóstico de edad ideal nos permitiría, en la mejor de las hipótesis, establecer que alguien tiene el 80% de las posibilidades de ser mayor y un 20% de ser menor”, prosigue.

Las pautas deseables deben incluir, por ejemplo, un examen médico general (para estudiar los parámetros de maduración general de una persona). “Un niño obeso tiene parámetros distintos a un niño desnutrido”.

“Lo que no puede ser es que los chavales paguen el pato cuando esto es un problema claramente político”, dice Peio Aierbe, coordinador de SOS Racismo en Guipúzcoa. El tema es tan político que ayer llegó al Congreso de los Diputados. El Partido Nacionalista Vasco interpeló ayer al Gobierno en el Congreso para pedir claridad. El diputado Emilio Olabarría planteó la necesidad de que el fiscal general del Estado dicte una instrucción con criterios homogéneos y únicos para todas las fiscalías. El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, respondió que “la ley es inequívoca y marca con precisión todos y cada uno de los pasos a seguir” y que las circulares de la fiscalía ya establecen “criterios homogéneos”. Se mostró dispuesto a valorar las propuestas de Olabarría, pero no ofreció en ningún momento el punto de vista concreto del Gobierno o su ministerio sobre las mismas.

El problema es que la ley no es tan clara como afirma el ministro. El artículo 35 de la reciente Ley de Extranjería dispone que cuando los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado localicen a un menor “indocumentado”, le darán protección inmediata y el fiscal determinará la edad a través de las pruebas necesarias, con la colaboración de las autoridades sanitarias. El artículo plantea ya varios problemas. El primero, que no especifica cuándo se considera que un menor está “indocumentado”.

La Fiscalía General del Estado señala en una Circular de 2006 que esto se refiere no sólo a personas que no tienen documentación, sino también “a quien pretenda acreditar su edad e identidad con documentación presuntamente falsa” y a quien haga uso de un documento “que incorpore datos manifiestamente incorrectos, contradictorios con otras documentaciones o que no resulten fiables (…) por proceder de países cuyas administraciones no garantizan la certeza o fiabilidad de los datos que sobre fecha, lugar de nacimiento o filiación del interesado se incorporan al pasaporte”.

En esta circular aparecen ya elementos difíciles de aplicar de forma homogénea. ¿Qué es un país no fiable? ¿Hay una lista de Estados dudosos? ¿Cómo se decide que la documentación es “presuntamente falsa”? En 2008, según la memoria de la Fiscalía General del Estado, un 30% de los identificados inicialmente como menores resultaron ser adultos.

La circular ofrece algunos criterios más de interpretación, pero en los decretos de determinación de edad de los fiscales no siempre se explica de forma argumentada por qué no se acepta la edad que fija un pasaporte.

El caso de un joven camerunés es paradigmático. La semana pasada, la Comunidad de Madrid decidió suspenderle la guarda porque una prueba ósea contradecía lo que figura en su pasaporte, que tiene 17 años. Ni ese documento público ni un certificado de autenticidad firmado por el embajador de Camerún en España sirvió de nada frente a los “probablemente 18 años” que resolvía la prueba. La Fiscalía de Menores de Madrid asumió este criterio para cambiarlo apenas 24 horas después, y resolvió la acogida del chaval en un centro de menores hasta que se despejen las dudas sobre su edad.

El diputado Olabarría planteó ayer en el Congreso el punto de vista de las Administraciones. Afirmó que el País Vasco es una de las regiones que más menores no acompañados tutela (unos 800 frente a aproximadamente 120 en Madrid, 100 en Valencia y ninguno en La Rioja, según los datos que ofreció el PNV) y que algunos de ellos manejan pasaportes falsos en los que constan como menores de edad a pesar de pasar de los 30 años. “Vamos a intentar por lo menos que los menores sean menores de verdad”. Mostró al ministro la foto de un menor acogido en Álava, con barba, asegurando que parecía mayor que el propio Caamaño.

Olabarría propuso, para la homogeneidad de las pruebas óseas, que se exija que sean los Institutos de Medicina Legal, ubicados en todas las comunidades autónomas, los encargados de realizarlas. Es otro de los puntos sobre el que la disparidad es total, y los resultados también. La Fiscalía General del Estado habla en una consulta de noviembre de 2009 de que estas pruebas “no aportan unos resultados absolutamente determinantes” pero “ofrecen una horquilla de edad dentro de la cual, en caso de duda, habrá que inclinarse por la más baja”. Algunos centros médicos, como el que utiliza la Comunidad de Madrid, no dan ninguna horquilla de edad, de forma que es imposible que el fiscal pueda inclinarse “por la más baja”. Sencillamente, hablan de “en torno a los 18 años” y fijan la mayoría de edad a pesar de que científicamente es imposible con estas pruebas fijar la edad de un modo preciso y exacto.

Otro problema es cuando la fiscalía ni siquiera llega a enterarse de lo que ocurre porque la Administración actúa por su cuenta. La Fiscalía de Álava habla de al menos 80 casos -pero cree que pueden ser muchos más, según fuentes del ministerio público- en los que la diputación foral ha practicado pruebas óseas ilegales a menores. Son casos en los que la fiscalía no ha intervenido. Ni siquiera los ha autorizado, y no ha podido garantizar sus derechos. “La primera vez que esta fiscalía ha tenido conocimiento de casos de menores no acompañados desde 2006 ha sido el pasado 4 de febrero”.

La determinación de la edad por parte del fiscal es una medida cautelar para no dejar al menor desprotegido. El ministro Caamaño insistió en que, después de esta primera acogida, “la Administración pública competente puede disponer la realización de cuantas pruebas estime oportunas (pruebas médicas, investigaciones documentales o de cualquier otra naturaleza) para verificar la edad del menor”. El problema es, en muchos casos, que esas pruebas posteriores se convierten en una persecución hasta que una de ellas consigue lo que la Administración quiere: decir que la persona es mayor de edad.

Dudas sobre un pasaporte

La Circular 2/ 2006 y la consulta 1/2009 de 10 noviembre, de la Fiscalía General del Estado, establecen las pautas para determinar la edad de los menores extranjeros no acompañados.

- Indocumentados. “En un contexto de ausencia de documentación acreditativa de la identidad y/o de la edad del presunto menor, o de exhibición de títulos con indicios de falsedad o generados en países que de hecho no garantizan la certeza de los datos que sobre la edad del titular figuran en los mismos, por lo que, existiendo dudas al respecto y no habiendo otros medios para despejarlas, puede ser necesario acudir a la práctica de ciertas pruebas médicas para poder determinar aquélla de modo aproximado”.

- Indocumentados. “Hay que considerar como no documentados no sólo a quienes carezcan de documentación, sino también a quien pretenda acreditar su edad e identidad con documentación presuntamente falsa (…), que incorpore datos manifiestamente incorrectos, contradictorios con otras documentaciones o que no resulten fiables en cuanto a la determinación de la edad, por proceder de países cuyas administraciones no garantizan la certeza o fiabilidad de los datos que sobre fecha, lugar de nacimiento o filiación del interesado se incorporan al pasaporte”.

- Edad provisional. “Una vez fijada la edad de un menor pueden aparecer nuevos elementos de juicio que generen dudas razonables sobre esa primera valoración. En consecuencia, nada impide que, en caso de aportación de nuevas pruebas por parte del menor (…) resulte necesaria la revisión del decreto”.

- Pruebas óseas. “Las pruebas radiológicas son, junto con otras más complejas como con la ortopantomografía, unas de las más fiables en el actual desarrollo de la ciencia médica, dado que, aunque ninguna aporta unos resultados absolutamente determinantes, ofrecen una horquilla de edad dentro de la cual, en caso de duda, habrá que inclinarse por la más baja, esto es, la más favorable a la persona cuya edad ha de determinarse”.

Con información de Daniel Borasteros.

Fuente: El pais

“Aquí no pasan negros. Queremos mantener un rollito español”

Discotecas de Torrejón, incluidas la del vicealcalde y la del concejal de Medio Ambiente, niegan la entrada a inmigrantes

J. ABDELRAHIM / S. GIMENO - Torrejón de Ardoz – 01/02/2010

“Hay sitios donde siempre hay una excusa para los negros”, lamenta Andy. Este nigeriano, vecino de Torrejón de Ardoz desde hace nueve años, casado con una española y con un hijo, asegura que en algunos bares del municipio no se permite la entrada de inmigrantes por sistema.

“Hay sitios donde siempre hay una excusa para los negros”, lamenta Andy. Este nigeriano, vecino de Torrejón de Ardoz desde hace nueve años, casado con una española y con un hijo, asegura que en algunos bares del municipio no se permite la entrada de inmigrantes por sistema. EL PAÍS fue este fin de semana con él y con otros extranjeros a comprobar si existe esta prohibición en Torrejón, donde 26.000 de los 116.000 habitantes son extranjeros, un 22%. La siguiente escena es una muestra del trato que reciben.

Viernes 29 de enero. Dos de la madrugada. Puerta de la discoteca Bianco. Andy, de 34 años, se acerca a los porteros de este establecimiento situado en una zona repleta de locales en la avenida de la Constitución. Detrás de él camina un chico blanco, periodista.

-Buenas noches -saluda Andy a los porteros.

-Lo siento, no puedes pasar -responde uno de ellos.

-¿Por?

-Para pasar hoy hace falta invitación.

-¿Y dónde se consigue?

-Ya no se puede conseguir.

El periodista, que guarda el siguiente puesto en la fila, solicita también la entrada.

-Ya lo has oído, hoy se necesita un pase especial -se disculpan los porteros. Andy aún está presente.

-Vale, al menos dejadme avisar a unos amigos que tengo dentro -responde el periodista.

-Pasa.

Cuando el redactor accede al local, otros clientes confirman que ellos no entraron con invitación. Uno de los porteros que estaba en la puerta toca su hombro.

-Macho, ¿pero tú vienes con el chico negro que está fuera o no?

-No, para nada.

-¡Ah, vale!, es que no sabía si veníais juntos. Verás, no hay ningún pase especial. Es que él no puede entrar porque es negro. Tú te puedes quedar perfectamente.

-¿Y él no porque es negro?

-Sí, ya sabes. Aquí queremos un rollito español. No dejamos pasar a negros.

Andy ya sabía lo que iba a pasar “por experiencia”. Él mismo eligió esta discoteca de entre las varias que aseguraba que le impedirían el paso. Colectivos de inmigrantes como la asociación dominicana Juan Pablo Duarte han denunciado reiteradamente que sufren diferencias de trato por parte de la Administración local y empresas privadas por el simple hecho de ser extranjeros. Entre sus quejas destacan el acoso que reciben en forma de multas y visitas policiales a sus negocios, la imposibilidad de abrir establecimientos como locutorios o bazares debido a una ordenanza municipal que IU tacha de “xenófoba”, o la dificultad para entrar en determinados locales sólo por el color de su piel.En este último caso, la peculiar prohibición también se da en locales vinculados con miembros del Gobierno local, el vicealcalde de Torrejón, José Luis Navarro, y el concejal de Vías, Obras y Medio Ambiente, Valeriano Díaz, ambos del PP.

Según el Registro Mercantil, Navarro, que también es concejal de Urbanismo, figura como ex administrador único del local Remember en la calle del Caucho de Torrejón. Actualmente, su hermano administra la sociedad. Algo parecido sucede con Díaz, aunque en este caso es su mujer la que administra la empresa. Su bar, el Nará, en plena avenida de la Constitución, es uno de los negocios nocturnos con más proyección en el municipio.

Gilbert y Wilson son dos vecinos dominicanos. Esta noche se han vestido pintones. Los dos muchachos se presentan en la puerta del bar Nará para salir de marcha. Los porteros les impiden el paso. “Se celebra una fiesta privada del Ayuntamiento”, comenta uno de los empleados de seguridad cortando su paso con la mano. A pesar de su insistencia, los dos chicos tienen que irse. Tan sólo 10 minutos más tarde, dos españoles sin invitación para la supuesta celebración del Consistorio se acercan a la puerta. Ni había fiesta ni había que pagar. Los mismos porteros les abrieron las puertas. En el interior del local no se ve ni a una sola persona negra.

En una última intentona, un español acompaña a Andy hasta el mismo bar, el Nará. El objetivo es saber si ir acompañado de un blanco es suficiente salvoconducto para entrar. Al menos en esta ocasión, sucede así. “Mira. Soy el único negro del garito”, comenta con sorna el inmigrante.

La siguiente parada es la discoteca Remember, un poco más alejada del centro urbano, propiedad del hermano del vicealcalde. Andy trata de acceder sin éxito. La razón en esta ocasión es el calzado deportivo. “¡Pero si este chico que está entrando también lleva zapatillas!”, protesta Andy señalando a un español que pasa al interior del local. “¡Ah!, pero es que… es por la gorra”, responde otro cancerbero.

No todos los locales de Torrejón prohíben el acceso a los inmigrantes, pero Andy asegura que la situación se repite con frecuencia, no sólo en los locales vinculados con miembros del Ayuntamiento. “Una vez fui a un local con mi mujer española y otra pareja, los tres blancos. ¡Dejaron pasar a todos menos a mí!”.

Para terminar, Andy prueba suerte en otra discoteca elegida al azar, Pícaro. “Ya verás como en ésta tampoco”, apuesta Andy.

-Buenas noches.

-Lo siento. El local es sólo para rumanos. No pueden entrar ni los españoles.

-¿Para rumanos? Pero, si están saliendo también españoles.

-Serán las parejas. Yo te aseguro que aquí no dejo pasar ni a uno que no sea rumano o acompañante de rumano.

Media hora más tarde, un periodista español, sin acompañantes rumanos, se acerca a la puerta del Pícaro.

-Buenas noches.

-Adelante.

Como Andy, los dominicanos Gilbert y Wilson están más que acostumbrados a que no les dejen pasar en muchos locales de Torrejón. Pero eso no impide que cuestionen el porqué de la negativa. Esa noche, ambos se marchan al vecino municipio de Alcalá de Henares para seguir con la fiesta. “A mí me hubiera gustado entrar en el Nará; seguro que por dentro está genial”, comenta Gilbert antes de despedirse.

Artículo de Elpais.es

El viaje de Bailo

Con los pies sobre la tierra

A nosotros nos subirán la edad de jubilación, pero hay otros que no tendrán jubilación nunca. Os dejo las palabras-testamento de Bailo, que me envía mi compañera Jara desde Senegal. Y no tengo nada más que añadir.

ENTREVISTA A BAILO

Esta entrevista fue hecha en Diciembre de 2005, en la víspera de su viaje a España. Bailo, un joven con físico de deportista, con el rostro irradiando orgullo, medía los riesgos de un viaje que han emprendido muchos jóvenes sin haber vuelto jamás. Pero los que regresan, con el dinero bajo el brazo, hacen que se olviden rápidamente de la tragedia que se vive en Senegal en la actualidad. Bailo nos permitió hacer esta entrevista con la condición de publicarla sólo si moría; cinco meses después de hablar con nosotros, falleció en el mar enfrente de las Islas Canarias, dejando una viuda y dos hijos, con tan sólo 33 años.

¿Por qué quieres irte, sabiendo que no tienes ningún documento que te lo permita?

A nadie le dan los papeles para ir a trabajar a Europa. No hay más solución que irse de forma clandestina, del resto se encargará Dios. Estamos obligados a hacer el viaje por etapas, ya que no tenemos el dinero para hacerlo todo seguido, pero también porque un simple campesino no podrá nunca tener un visado Schengen. Así que no nos queda otra elección, y hay que salir de aquí para poder vivir, así que me iré como el resto.

¿Y por qué irse a España, cuando sabes que hay jóvenes que mueren por el camino y que otros son repatriados nada más llegar a Europa?

En la vida, cada persona tiene su destino, pero nosotros no queremos ser eternamente pobres. Aquí, si nos quedamos, estaremos como nuestros padres, obligados a vivir cultivando la tierra con nuestras propias manos. El ganado, que representaba la riqueza de nuestros antepasados, ya no es rentable. Hay robos diarios que diezman nuestros rebaños, y cuando llega la estación de las lluvias, tenemos que venderlo todo para comprar víveres. Si un miembro de la familia cae enfermo, no le podemos curar; nunca tendremos casas, sólo cabañas de paja. Los que se van, vuelven y compran grandes casas en las ciudades, chalés que antaño eran impensables para un campesino. Hoy en día, muchos jóvenes, y no sólo los campesinos, sueñan con ir a trabajar a Europa. Mira los presidentes de los países africanos: todos envían a sus hijos a Europa, pero a nosotros nos cierran las puertas. Así que tendremos que ir por nuestros propios medios.

Bailo, hay senegaleses que nunca han ido a Europa y sin embargo viven bien

Esa gente, en el futuro, son los que enviarán a sus hijos a Europa, porque ellos sí que tienen los medios para que les den los papeles, y saben que en este país ya no hay dinero. Ellos han tenido suerte. Nosotros no nos vamos porque no amemos a nuestro país, sino porque no conocemos ninguna otra solución para luchar contra la pobreza, y ésta se acentúa cada día. Si yo aquí tuviera la oportunidad de tener una vida mejor, jamás abandonaría mi país pero… quiero intentarlo al menos. Es difícil para mi familia, para mi madre, para mi mujer,… pero voy a intentarlo. Si no funciona, por lo menos sabrán que lo único que pretendía era luchar contra la pobreza. Lo único que pido ahora es que recen por mí. Voy a ir hasta Marruecos, e intentar entrar en España cruzando el mar, parece que es más fácil desde allí. Si muero, no seré el primero, y desde luego no es un suicidio.

¿Qué te gustaría que tus hijos recordaran de ti?

(Reflexiona un largo instante) Me gustaría que sepan que les quiero mucho, que sólo quiero que vivan mejor en nuestro propio país, y que ésta es la razón de mi viaje.

Abdou Diao

Más de 5.000 mexicanos han muerto intentando cruzar la frontera con EEUU desde 1994

Diario de Leon.es

Más de 5.000 mexicanos han perecido desde 1994 intentando cruzar la frontera con Estados Unidos y entre 2007 y 2008 se registraron tres muertes cada dos días en la frontera, según denunció este viernes la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México (CNDH) en un comunicado. La organización consideró “imperdonable” el trato que los gobiernos a ambos lados de la frontera dan a los inmigrantes. “Ni dentro ni fuera del país debe atentarse contra los derechos de las personas. Cualquier tipo de maltrato es imperdonable“, recordó la Comisión Nacional de DDHH de México, con motivo del Día Internacional del Migrante que se celebra este viernes, 18 de diciembre.

“El marco de esta conmemoración no debe servir sólo para recordar y lamentar el oprobio. Es imperativo que el Gobierno mexicano impulse el desarrollo y el crecimiento económico sostenido para que los connacionales no se vean forzados a buscar, en otro país, las oportunidades que su tierra debe ofrecerles“, sostiene la organización en un comunicado. La ONG mexicana lamentó la “falta voluntad política y compromiso para enfrentar los imperdonables abusos que padecen” los inmigrantes y recordó a los Gobiernos mexicano y estadounidense su responsabilidad para garantizar “un trato digno a los migrantes” y la “salvaguarda de los Derechos Humanos“. “El fenómeno migratorio requiere una mayor atención, los migrantes no deben ser criminalizados ni recibir trato como delincuentes“, insistió.

La CNDH considera “necesario que los países logren un entendimiento genuino respecto del fenómeno migratorio e impulsen los mecanismos para evitar muertes y vejaciones en las fronteras” al considerar que “es responsabilidad de los gobiernos contribuir decisivamente a la búsqueda de cambios que garanticen el respeto de los Derechos Humanos de los migrantes, sin menoscabo para la soberanía de ninguna de las naciones en el mundo“.

Asimismo, la ONG pone de relieve que los inmigrantes mexicanos se enfrentan al “delincuente común, la mafia organizada, autoridades no migratorias que abusan de ellos, los amenazan, los roban y los privan de su libertad” en su travesía para cruzar al otro lado de la frontera en busca de una vida mejor. “La travesía en la que se ven inmersos es dramática. Se ven sometidos al acoso por parte de traficantes de personas que los motivan a emprender la aventura, o los engañan ofreciéndoles servicios de traslado e internación que luego no cumplen. Venden lo poco que tienen para pagarles o se endeudan durante años“, lamentó la organización. “Por ello, para la CNDH es inadmisible que todavía exista indolencia e irresponsabilidad para atender a los migrantes“, concluyó.

MADE IN L.A

El documental, que narra de manera íntima el proceso organizativo de tres mujeres inmigrantes, tendrá su emisión en TVE el 15 de diciembre a las 22h en el marco del Día Internacional del Inmigrante establecido por Naciones Unidas.

ver info y trailer en www.MadeinLA.com/es

Tras su éxito de crítica y público en Estados Unidos, y tras pasar por múltiples de festivales internacionales de prestigio como La Habana y la Seminci, “Made in L.A.” llega finalmente a la pequeña pantalla en España en su versión reducida de 1 hora. Financiada por el Sundance Institute y la televisión pública estadounidense, la película lleva dos años cosechando premios: fue ganadora de un Premio Emmy en EEUU, de la Mención Especial del Jurado en la Seminci de Valladolid, del premio al Mejor Documental en la Semana de Cine Dirigido por Mujeres de Cuenca, y de numerosos otros premios internacionales.

Made in L.A. (“Hecho en Los Ángeles”), dirigido por la cineasta madrileña afincada en Nueva York Almudena Carracedo, documenta la extraordinaria historia de tres inmigrantes latinoamericanas, costureras en talleres de explotación en Los Ángeles, que se embarcan en una odisea de tres años para conseguir protecciones laborales básicas de una famosa tienda de ropa. Con un estilo de cine directo e intimista, Made in L.A. revela el impacto de esta lucha en la vida de las tres mujeres, a medida que la experiencia las transforma. Conmovedora, simpática y profundamente humana, Made in L.A. es una historia sobre la inmigración, el poder de la unidad, y el valor que se necesita para encontrar tu propia voz.

El documental lleva también dos años recorriendo Estados Unidos, en colaboración con múltiples organizaciones de ese país, y sirviendo como herramienta de educación y de concienciación en torno a temas como los derechos de los/as inmigrantes, el trabajo de bajo salario, el empoderamiento de las mujeres, la ética de la ropa y otros productos, y la necesidad de la organización.

Made in L.A. se estrena en Documentos TV (La 2) el 15 de diciembre 2009 a las 22h. En el marco del Día Internacional del Inmigrante marcado por las Naciones Unidas, los productores esperan que la película pueda servir también en España como medio de dialogo y debate sobre los temas que representa: “esperamos que esta emisión sea una manera de llegar a la población inmigrante y no inmigrante y plantear temas de vital importancia para nuestra sociedad”, afirma su directora.

“Hay un chico tirado en el parque, ¿podemos hacer algo por él?”

Publico.es

He conocido a un chico de mi país tirado en un parque, ¿podemos hacer algo por él?”. Necesita abrigo y algo de dinero”.

Aquel chico que estaba tirado en un parque era Alemayehu Bezabeh, que el pasado domingo se proclamó campeón de Europa de cross vistiendo los colores de España. Cuando llegó a Madrid, tuvo que sobrevivir durmiendo a la intemperie, hoy se gana la vida con sus piernas. Las palabras que pedían socorro para el etíope eran de Fakidu Bekele, un antiguo campeón del Maratón Popular de Madrid que se convirtió en su ángel de la guarda. Le enseñó la Asociación Karibu de acogida de africanos y el club atlético en el que desarrollaría todo su talento.

Ayer, el trabajo en la asociación era el mismo que de costumbre, pero los detalles se colaban en la rutina para hacer del lunes un día especial. La mesa del director del centro de ayuda tenía recortes de periódico en los que aparecía Bezabeh como protagonista. Ellos le ayudaron a sobrevivir y le colocaron en un piso de acogida en la zona de Delicias, junto a otros africanos. “Es para gente que no ha cumplido los 18 y que ha terminado su tutela”, comenta Antonio Díaz de Freijo, director del centro. En su despacho se puede ver la primera copa que ganó el etíope en España. A Bezabeh hubo que hacerle unas pruebas médicas para determinar su edad, puesto que ni él mismo sabe su fecha de nacimiento. Una vez que supieron que nació en 1986, fecharon su cumpleaños el 1 de enero.

Alemayehu fue recogido por la Asociación Karibu y el club Bikila

En su primer hogar, Alemayehu se encontró con Daniel, un sonriente ghanés que, como él, también llegó al país sin papeles. “A veces teníamos riñas, pero era muy buena gente”, recuerda su compañero de piso. “Cuando llegaba a casa, nos enseñaba sus copas, ganaba muchas”, rememora Daniel, que hoy es tapicero gracias a un curso de formación profesional y ya tiene regularizada su situación. Desde el primer momento, Bezabeh tenía claro cuáles eran los pasos a seguir y los cuidados que debía tomar.

“A veces llegaba a casa y nos pedía que le ayudásemos a ponerse hielo en alguna lesión”, comenta Daniel, que recuerda a Bezabeh bebiendo Coca-Cola camino del Parque de la Bombilla, donde se entrenaba.

Su club, el Bikila, le prestó la ayuda que necesitaba y también lo asesoró para conseguir los permisos de residencia en España. “Cuando llegó, se le notaba en los ojos que estaba muy asustado”, recuerda López.No era la primera vez que un joven atleta con problemas aparecía por allí. “Ahora también tenemos tiendas, antes éramos sólo un club. A principios de los noventa, había muchos marroquíes que competían con nosotros y siempre tuve una gran relación con ellos, tenían hasta las llaves de mi casa”, comenta Isidro López, presidente del club, al que no sorprendió el éxito de su pupilo en el Europeo. “Cuando pudo competir, lo apuntamos al Nacional sub-23 de Valladolid e hizo muy buen papel. No ganaba, pero hacía buenas posiciones”, afirma.

Su mayor éxito llegó en el Europeo, pero la mayor alegría fue tener papeles

Los que conocen a Bezabeh hablan de él como un chico tímido y con problemas para aprender castellano. “Los que vienen de países de habla inglesa o francesa lo tienen más fácil, pero el salto del etíope al castellano es mucho más duro, por eso le costó”, recuerda Díaz Freijo. Esa timidez, sin embargo, se disipaba cuando estaba en casa. “Allí era hablador”, comenta Daniel.
Estuvo en los Juegos de Pekín

La del domingo fue la mayor victoria deportiva de Bezabeh, aunque no ganó dinero, sino bonos de la marca deportiva que le viste. Sin embargo, no fue su momento más feliz, pues ese queda reservado para el día en que consiguió la nacionalidad española. “Cuando se la dieron, me enseñó orgulloso su documentación”, recuerda Daniel, que sigue viéndose con su amigo.

En esos ratos, el atleta cuenta sus batallitas: “Nos habló de los Juegos de Pekín”. En esa cita, Bezabeh quedó undécimo en el 5.000, lo que le valió para mejorar su beca ADO hasta los 17.000 euros anuales que cobra ahora.

En su carrera, ha tenido premios de todo tipo porque los grandes se forjan corriendo mucho. Por ejemplo, en el Cross de Quintanar de la Orden, ganó 500 euros y sus 57 kilos en vino y queso.

El chico que estaba tirado en un parque de Madrid ha logrado el mayor éxito del cross español. Un oro que también se merecen quienes le ayudaron a sobrevivir.

Informe CEAR

CEAR insiste en que se investiguen los malos tratos en los CIEs.

La Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), ante el comunicado hecho público por el Ministerio del Interior en el que “niega que los extranjeros sufran malos tratos en los centros de internamiento”, y las declaraciones del ministro Rubalcaba en las que se exige a CEAR que “ponga encima de la mesa las pruebas”, considera necesario puntualizar lo siguiente:

CEAR insiste en que los hechos recogidos por el estudio sobre los tres Centros de Internamiento de Extranjeros cuentan con los suficientes testimonios cotejados por diversas fuentes y en un grado de certeza como para que los tribunales los investiguen de manera independiente y exhaustiva. Así lo ha manifestado  siempre CEAR al Ministerio en las reuniones mantenidas.  Y así lo va a manifestar  en cualquier reunión con el Ministerio a la que CEAR sea convocada, pues, como ha sido siempre norma de actuación, CEAR mantiene la más absoluta voluntad de colaboración.

De hecho, el informe sobre los CIE, en su integridad,  fue puesto en conocimiento del Ministerio del Interior  -que autorizó las visitas para elaborar el informe- con anterioridad suficiente a su difusión a la opinión pública.

CEAR seguirá alertando de cualquier delito del que tenga conocimiento siempre que se cuente con indicios suficientes de que dicho delito pueda haber existido. CEAR es consciente de que muchas de las víctimas de malos tratos en los CIEs ya no pueden testificar, puesto que han sido expulsadas de nuestro país antes de poder hacerlo. Otras siguen aquí, como CEAR ha manifestado en las reuniones mantenidas con el Ministerio del Interior durante el proceso de elaboración del informe sobre los CIEs.  En todos los casos, CEAR considera una obligación moral que cualquier persona que sea testigo o conocedora de malos tratos lo denuncie, y así anima a hacerlo.

Más allá de los casos de malos tratos o torturas, CEAR señala en el informe “Situación de los Centros de Internamiento de Extranjeros en España” problemas estructurales que se sufren en los CIEs y que requieren de reformas normativas y  cambios en las prácticas de manera urgente. CEAR espera que, como primer paso, éstas sean introducidas en el desarrollo reglamentario de la ley de extranjería.

CEAR reitera que la situación de los CIEs en nuestro país requiere de profundos cambios para que estos centros sean compatibles con la transparencia y el escrupuloso respeto a la ley y a los derechos que un Estado democrático le debe a todos los ciudadanos que en él residen, más allá de su situación administrativa.

VI Festival Interpueblos en España: Concierto Hip-Hop por Palestina

Siete agrupaciones de “hip hoppers” se unen en un gran espectáculo para reclamar los derechos de los refugiados.

El 9 de diciembre será una noche especial donde música y mensaje se unirán en honor a Palestina: los refugiados son los protagonistas acompañados de lírica y ritmo. Las letras que sonarán en torno a la madrugada del Día de los Derechos Humanos transmitirán un mensaje de fuerza, de lucha y afán de superación en medio de la adversidad.

En “Hip-hop por Palestina” participarán, desde Alicante, Nach; desde Madrid, Noglobal y Mentenguerra; desde los campos de refugiados de Líbano, I-voice; desde Sevilla Juaninacka & Dj Makei y, desde Zaragoza, R de Rumba y Xhelazz.

El concierto se celebrará en el marco del VI Festival Interpueblos, organizado por la asociación Cultura, Paz y Solidaridad con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y de los Ayuntamientos de Leganés, Alcorcón, Fuenlabrada y Parla. Una actuación integral de sensibilización con deporte, música, cine y un simposio sobre la situación de la población iraquí y palestina, permitirán que Madrid se tiña de solidaridad a lo largo del mes de diciembre.

Miércoles, 9 de diciembre
Sala Heineken (Princesa, 1). Madrid
19:30 horas
Grupos participantes: NoGlobal (Madrid), Mentenguerra (Madrid), I-Voice (campos de refugiados del Líbano), Juaninacka & DJ Makei (Sevilla), R de Rumba y Xhelazz (Zaragoza). Con la aparición especial de Nach.
Entrada gratuita hasta completar aforo. Recogida en la puerta de la sala una hora antes del concierto o con reserva por e-mail en hiphopporpalestina@culturaypaz.org